01
美國醫(yī)療體制以私立為主,醫(yī)療消費以個人為主。政府的作用是提供部分醫(yī)療保障機制和資金,以公立形式為老年、病殘、窮困或失業(yè)人口提供醫(yī)療保障,另外也以立法和管理的形式,規(guī)范高度市場化的醫(yī)療體制。
美國的醫(yī)療體制的組成有3部分:老年保健醫(yī)療制度(Medicare)、醫(yī)療補助制度(Medicaid),以及其他的私人保險。在美國的醫(yī)療保健制度中,充分體現(xiàn)了其市場經(jīng)濟的自由色彩。美國GPO也正是在這種崇尚亞當.斯密 “看不見的手?”原則的醫(yī)療體制環(huán)境中產(chǎn)生的。
02
GPO是一個實體組織,他是采購者和供應商的中介,可以看做一個企業(yè) ,有自己的營運機制有盈利方式。
GPO會和不同的供貨商簽約,收取管理費,管理費不超過訂單總額的3%,這是GPO組織的主要收入來源。根據(jù)美國審計總署(GAO)2010年調(diào)查的數(shù)據(jù),全美GPO平均收取的管理費為1.22%-2.25%,GPO會根據(jù)醫(yī)院的采購情況返還采購商部分管理費作為合法回扣。
醫(yī)院主動或者被動加入GPO成為會員。當醫(yī)院有采購需求時,GPO主要負責代表會員醫(yī)院同供應商進行價格談判,簽訂采購合同。供應商將貨物發(fā)給醫(yī)院。
03
04
(1)GPO采購合約
單一貨源(sole-source)合同:為獲最大折扣和一家供應商簽訂的合同,一般這種產(chǎn)品性價比非常高,價格不高,同類型供應商非常大,且彼此差異不大。不挑供應商,誰報價最低找誰。
雙貨源或多貨源(dual-source or multi-source)合同:顧名思義,就是有些貨必須從不同的廠家買,成本上就要適當妥協(xié)。
(2)采購折扣
通常情況下,價格的制定是由醫(yī)院的采購量(絕對值)或采購份額(相對值)決定的。
首先,醫(yī)院買得越多,價格就會越低,這一點毋庸置疑。但是有的醫(yī)院比較小,一次采購的數(shù)量不多,就不能獲得折扣了?答案是否定的。如果某家醫(yī)院量少,但是從某個廠家采購的比率大,也能獲得折扣,這是一種對小醫(yī)院的保護機制。使規(guī)模小的機構也能享受GPO帶來的折扣利益。常見以下幾種形式:
采購比率(percentage of purchase)折扣:會員在向某個特定廠商的采購超過其總采購量的一定比例時,將獲得部分返還款。例如,某家醫(yī)院向生產(chǎn)商采購的彩超是其彩超采購總量的10%,則其采購價格要比80%從該生產(chǎn)商購買所獲價格高。
組合產(chǎn)品(multi-product)折扣:醫(yī)院承諾采購由廠家預先提供的產(chǎn)品組合時獲得一定的折扣。比如廠家出于自身原因,希望盡快消掉心電圖庫存。他推出超聲+心電圖套餐,價格比單獨購買心電圖的價格低30%。醫(yī)院如果接受套餐,就實現(xiàn)了雙贏。
打包購買(bundled)折扣:由GPO將不同廠商的產(chǎn)品組合后由會員選購時獲得折扣。
05
上世紀90年代,隨著醫(yī)療服務市場競爭加劇,美國醫(yī)療機構開始了包括“垂直”與“橫向”兩種形式在內(nèi)的整合潮流。垂直整合模式包括PHO(醫(yī)師醫(yī)院組織),MSO(管理服務組織)等;橫向整合模式主要以醫(yī)院聯(lián)盟形式體現(xiàn)。
IDN(醫(yī)院集團)就是醫(yī)療機構橫向整合的結果。某些醫(yī)院沒有加入GPO組織,但是自己形成一個聯(lián)盟。資源一方面可以共享,另外一方面也可以由“盟主”去跟廠家進行價格談判。其實說白了也是GPO,只是他的聯(lián)盟相對松散一下,盟友之間相對“知根知底”一些。如果遇到某些重大采購IDN搞定不了,他們會作為一個實體,去找GPO合作。
06
我國IDN采購功能仍在萌芽階段,而GPO功能尚未真正起步。下表進行一下簡單對比。
參考資料: