2017年5月5日，歐洲聯(lián)盟（EU）發(fā)布了新版醫(yī)療器械法規(guī)MDR（EU2017/745），以替代舊版醫(yī)療器械指令MDD（93/42/EEC）和有源植入醫(yī)療器械指令AIMDD（90/385/EEC），同年5月26日生效，過渡期三年。過渡期內(nèi)，醫(yī)療器械廠商可以自主選擇以舊指令MDD或新法規(guī)MDR申請CE證書；過渡期結束將強制執(zhí)行新版MDR法規(guī)。

?

?歐盟醫(yī)療器械法規(guī)歷史進程節(jié)點（動脈網(wǎng)制圖）

?

然而，原計劃于2020年5月26日強制執(zhí)行的新版MDR法規(guī)，由于受到疫情等相關因素影響，被宣告推遲一年，直到今年5月26日才正式強制執(zhí)行。

?

歐盟法規(guī)的金字塔體系（約束力由高到低）

?

從Directive（指令）到Regulation（法規(guī)），歐盟提高了對醫(yī)療器械的約束力，發(fā)布立即在歐盟成員國生效并成為有約束力的法律，此次的Regulation無需像Directive那樣需要經(jīng)過成員國轉(zhuǎn)化成當?shù)胤煞ㄒ?guī)再去落地實施。

?

值得一提的是，在歐盟醫(yī)療器械分類當中，將醫(yī)療器械劃分為醫(yī)療器械（MD）和體外診斷器械（IVD）兩大類，目前受到新規(guī)MDR管轄的僅限于MedicalDevices，體外診斷器械的相應新規(guī)IVDR（EU2017/746）的執(zhí)行時間為2022年5月26日，也就意味著IVD器械廠商還有一年的時間可以緩沖和適應新規(guī)變化，并做好應對準備工作。

?

歐盟的兩類醫(yī)療器械法規(guī)及執(zhí)行時間

?

對于其他醫(yī)療器械（MD）廠商來說，從2021年5月26日開始，如果要申請歐盟認證則必須遵從新規(guī)MDR執(zhí)行。相對于舊法令MDD，歐盟新法規(guī)MDR發(fā)生了哪些變化？面對這些變化，國產(chǎn)醫(yī)藥器械廠商在申請CE認證時需要注意的點有哪些？對于之前已經(jīng)申請CE認證的廠商，未來如果繼續(xù)持有CE證書需要做好哪些應對工作？

歐盟新規(guī)申報難度超F(xiàn)DA，強制公告機構（NB）門檻提高

在過去，歐盟CE認證的難度較中國NMPA及美國FDA更低，背后的原因則是歐盟醫(yī)療器械舊法規(guī)的約束力松弛，對醫(yī)療器械研發(fā)商報批要求普遍較低。同時也導致了部分僅獲得CE認證的醫(yī)療器械在歐盟地區(qū)落地后也常出現(xiàn)醫(yī)療事故，所以這些產(chǎn)品未來進入中國及美國市場時，仍然需要面臨更長期、更嚴格的報批流程。

?

在新規(guī)執(zhí)行之前，一些低風險醫(yī)療器械產(chǎn)品研發(fā)廠商在申請CE認證時，可以通過自我聲明的方式進行申請，但這種申請的方式監(jiān)管并不嚴格、缺乏約束力。所以在2020年業(yè)內(nèi)還出現(xiàn)了一則曝光事件，中國深圳某醫(yī)療器械公司產(chǎn)品通過自我聲明方式出口歐盟，最終發(fā)現(xiàn)90%產(chǎn)品不合格。

?

如果產(chǎn)品沒辦法精準管控，那么CE認證的“含水量”便較高。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，針對歐盟這種情形，英國、德國甚至還出現(xiàn)過“小名單”——如果你的產(chǎn)品只在歐盟拿了認證，那么該產(chǎn)品在英德申報時還是需要經(jīng)歷嚴格的臨床試驗，以確保產(chǎn)品的安全性、有效性。

?

歐盟醫(yī)療器械新舊法規(guī)申報流程變化（截圖自關務小二&中國國際貿(mào)易促進委員會官網(wǎng)）

?

但在歐盟MDR新規(guī)執(zhí)行之后，即便是一些電商平臺上進行銷售的醫(yī)用產(chǎn)品也需要通過嚴格的授權公告機構（Notified Body，NB/歐代）進行申報。與此同時，歐盟對NB機構的要求也大幅提升，公告機構是獨立于進行符合性評估活動的產(chǎn)品制造商的第三方機構，要求長期配備具有相關資格證書/資質(zhì)的產(chǎn)品審查人員、質(zhì)量管理體系審核人員等，且不能采取外包機制聘用。

?

對公告機構（NB）的高要求，也讓目前獲批的能夠進行新規(guī)公告的機構數(shù)量大幅降低。根據(jù)歐盟官網(wǎng)信息查詢可以看到，過去通過MDD授權的公告機構總計有51家。

?

然而，自今年5月26日起，這些通過MDD指定的公告機構已不能再根據(jù)其指令頒發(fā)新證書，而只能對之前頒發(fā)的有效證書進行監(jiān)督過渡。據(jù)統(tǒng)計，目前通過歐盟新規(guī)MDR授權的公共機構僅有20家。

?

?目前能夠進行MDR授權公告的20家NB機構（數(shù)據(jù)來源：歐盟官網(wǎng)）

?

NB機構數(shù)量的驟減，是歐盟認證變難的跡象之一。MDR新規(guī)大刀闊斧加強對臨床申報的要求，例如在MDR第15條中指出，醫(yī)療器械廠商應在其組織架構內(nèi)至少配備一名負責監(jiān)管合規(guī)的人員，該人員必須在監(jiān)管事務或與醫(yī)療器械相關的質(zhì)量管理體系方面擁有四年的專業(yè)經(jīng)驗；或者擁有如法律、醫(yī)學、藥學、工程或其他相關學科正式資格證明，同時至少擁有一年與醫(yī)療器械法規(guī)事務或質(zhì)量管理體系相關的專業(yè)經(jīng)驗。

?

公告機構門檻的提高，認證周期的大幅拉長，新規(guī)執(zhí)行后的歐盟醫(yī)療器械CE認證難度將不亞于FDA認證。動脈網(wǎng)通過對歐盟新舊法規(guī)對比研究，整理出了此次MDR新規(guī)變化的幾個方向：

?

1、?醫(yī)療器械范圍的擴大，以及醫(yī)療器械分類的細化。

2、?設立器械唯一標識（UID）和數(shù)據(jù)庫，將強器械溯源管理。

3、?對醫(yī)療器械安全性、性能及相關文件的要求提高。

廠商需要在器械上市后建立監(jiān)控體系，定期更新監(jiān)控報告。

?

醫(yī)療器械范圍的擴大：體外檢查（IVE）、消毒滅菌產(chǎn)品被納入MDR新規(guī)

在歐盟MDR新規(guī)中，除了將舊法規(guī)MDD管轄范圍內(nèi)的器械納入醫(yī)療器械概念范疇內(nèi)，還增加了兩條特定用途的相關產(chǎn)品也納入了其中：

??

歐盟MDR新規(guī)“醫(yī)療器械”概念擴大（截圖自MDR原文）

?

首先是明確了將基于人體樣本進行體外檢查（examination）獲得信息的相關儀器設備納入了醫(yī)療器械范圍內(nèi)；其次是將專門用于清潔、消毒、滅菌其他醫(yī)療器械產(chǎn)品及有源設備的相關器械儀器也納入了醫(yī)療器械范疇。

?

這里值得一提的是，歐盟將體外診斷（invitrodiagnostic）與體外檢查（invitroexamination）做了區(qū)分，體外診斷相關器械適用于IVDR（EU2017/746），而體外檢查相關器械則適用于MDR（EU2017/745）。

?

醫(yī)療器械分類的細化：Ⅲ類醫(yī)療器械進一步完善

在歐盟法規(guī)中，醫(yī)療器械被分為4個等級，分別對應Ⅰ類、Ⅱa類、Ⅱb類、Ⅲ類。這是基于人體脆弱性并考慮到與器械技術設計和制造相關的潛在風險為分類原則進行的風險分級。

?

歐盟醫(yī)療器械分類

?

這次歐盟MDR新規(guī)中，對醫(yī)療器械的基礎分類沒有變化，但是對具體涉及產(chǎn)品的類目進行了進一步細化，特別是在對Ⅲ類醫(yī)療器械上進行了進一步完善。據(jù)不完全統(tǒng)計，MDR中增設了12種Ⅲ類醫(yī)療器械，它們分別是：

?

1、?在體外直接接觸人體細胞、組織或器官的非侵入性物質(zhì)組成物。

2、?專門用于與中樞神經(jīng)系統(tǒng)直接接觸的醫(yī)療器械。

3、?用于管理醫(yī)藥產(chǎn)品的植入式器械及長期手術侵入性器械。

4、?有源植入式器械或其附件。

5、?乳房植入物或手術網(wǎng)。

6、?全部或部分關節(jié)置換物（輔助部件如螺釘、楔子、板等除外）。

7、?椎間盤置換植入物或與脊柱接觸的可植入裝置（如上，輔助部件除外）。

8、?所有旨在控制、監(jiān)測或直接影響有源植入式設備性能的有源設備。

9、?提供用于診斷或治療目的決策軟件，其決策可能導致人體死亡或健康狀況產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的惡化。

10、?具有高等、中等內(nèi)照射潛力的納米材料組成的設備。

11、?通過身體孔口引入人體或應用于皮膚并被人體吸收或局部分散的物質(zhì)及物質(zhì)組合組成的裝置（包括物質(zhì)及其代謝物被人體吸收達到預期目的/物質(zhì)及其代謝物在胃或消化道被人體吸收達到預期目的）。

12、?具有集成或合并診斷功能的有源治療設備，如閉環(huán)系統(tǒng)或自動體外除顫器。

?

MDR相對于MDD分類細化部分

?

從這次歐盟MDR新規(guī)新增的部分我們可以看出，MDR新規(guī)在分類上對舊MDD法令進行了進一步細化，對于一些原本模糊的分類進行了邊界清晰界定，以及根據(jù)同類產(chǎn)品可能帶來的不同后果嚴重程度進行了等級劃分。

?

例如，在對決策軟件的分類上，其決策如果可能導致人體死亡或健康狀況不可逆轉(zhuǎn)的惡化，該軟件則被劃分為最嚴格的Ⅲ類；如果其決策可能導致一個人的健康狀況或手術干預嚴重惡化，該軟件則被歸類為Ⅱb類；而其余旨在提供用于診斷、治療、監(jiān)測生理過程目的的決策軟件都被歸類為IIa類。

?

同樣，MDR也新增了對包含或由納米材料組成的設備的分級歸類：如果其設備呈現(xiàn)高或中等內(nèi)照射（internal exposure）潛力，責備認定為Ⅲ類；如果是較低的內(nèi)照射可能性，則歸為Ⅱb類；如果其呈現(xiàn)出的內(nèi)照射潛力可以可忽略不計，則歸為Ⅱa類。

?

依據(jù)歐盟分類的原則，如果該器械或者軟件對患者存在更大的潛在影響，都被歸類為更嚴格的管控等級。如MDR法規(guī)中第20條分類規(guī)則，將除外科手術侵入性器械外，所有與身體孔道相關的、旨在通過吸入給藥的侵入性器械均歸為Ⅱa類，但是如果該器械作用方式對給藥的藥物有效性和安全性具有重要影響或它們旨在治療危及生命的疾病，在這種情況下，則被歸類為Ⅱb類。

?

同時，因為MDR新規(guī)重新定義了臨床數(shù)據(jù)的種類和可用性，針對數(shù)字健康應用（digital health APP）的醫(yī)療器械危險等級分類也會帶來重要的區(qū)別。目前已經(jīng)通過德國DVA審核的數(shù)字健康應用（DiGA）， 需要在基于MDR新規(guī)下，確認其產(chǎn)品風險是否升級。如果該APP已經(jīng)不再滿足DVA法案所規(guī)定的Ⅰ或 Ⅱa類，升級到Ⅱb類甚至更高危險等級分類，其將不再是DiGA。

?

醫(yī)療器械產(chǎn)品溯源：增設醫(yī)療器械的數(shù)據(jù)庫、唯一器械標識（UID）

除了對醫(yī)療器械基礎的定義和分類進行了進一步完善，MDR與MDD的還有一大優(yōu)化在于，歐盟MDR新規(guī)要求建立歐洲醫(yī)療器械數(shù)據(jù)庫（Eudamed）和對應的唯一器械標識（UID），方便公眾充分了解醫(yī)療器械相關信息、并實現(xiàn)設備的逐一溯源調(diào)查。

?

醫(yī)療器械數(shù)據(jù)庫（Eudamed）需要包含7大電子系統(tǒng)：器械注冊電子系統(tǒng)、UDI數(shù)據(jù)庫、經(jīng)濟運營商電子登記系統(tǒng)、認證機構和證書電子系統(tǒng)、臨床研究電子系統(tǒng)、警戒和上市后監(jiān)管電子系統(tǒng)、市場監(jiān)管電子系統(tǒng)。

?

?醫(yī)療器械數(shù)據(jù)庫的組成系統(tǒng)（動脈網(wǎng)制圖）

?

這七大電子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)由成員國、認證機構、經(jīng)濟運營商和申辦方錄入，Eudamed進行整理并加工所有信息，最后向認證機構、經(jīng)濟運營商、申辦方和公眾開放信息訪問權限。其中，對于Ⅲ類器械和植入式器械（非定制或研究器械），制造商應起草一份安全和臨床性能總結，該總結需要通過Eudamed向公眾開放。

?

這里值得一提的是需要被錄入到醫(yī)療器械數(shù)據(jù)庫中的UDI數(shù)據(jù)，UDI數(shù)據(jù)相當于醫(yī)療器械的“身份證”，由UDI-DI和UDI-PI兩部分組成。

?

醫(yī)療器械“身份證”UDI組成（動脈網(wǎng)制圖）

?

UDI-DI可以理解為“產(chǎn)品識別碼”，由企業(yè)識別碼和產(chǎn)品規(guī)格碼兩部分組成，是UDI中固定且強制性要求的部分，需要上傳到UDI編碼數(shù)據(jù)庫向公眾公開；而UDI-PI則是器械的“生產(chǎn)識別碼”，由醫(yī)療器械序列號、生產(chǎn)批號、生產(chǎn)日期、失效日期等生產(chǎn)相關信息組成，非必要性也無需上傳到UDI編碼數(shù)據(jù)庫。

?

從全球范圍來看，2008年，國際醫(yī)療器械監(jiān)管機構論壇（IMDRF）建立UDI特別工作組，并于2011年9月通過了《醫(yī)療器械唯一標識系統(tǒng)指南》；2012年，IMDRF繼續(xù)補充完善通過了《醫(yī)療器械唯一標識系統(tǒng)擬定規(guī)則》，指導全球各監(jiān)管部門依照該擬定規(guī)則來構建自己的UDI系統(tǒng)。

?

目前，在IMDRF的10個國家和地區(qū)中，美國和歐盟已經(jīng)發(fā)布了UDI相關法規(guī)，不過美國FDA的UDI是由貼標人負責，歐盟的則由制造商負責，且對貼標語言有一定要求，必須是歐盟成員國的官網(wǎng)語言。另外，巴西、中國和韓國也陸續(xù)發(fā)布了法規(guī)的征求意見稿，日本、加拿大和澳大利亞發(fā)布了UDI相關通知和指導性文件。醫(yī)療器械的全面UID時代即將到來！

?

加強上市后監(jiān)管體系：提高醫(yī)療器械性能、臨床安全性要求

在歐盟新規(guī)發(fā)布之前，依據(jù)歐盟舊法MDD報批CE認證難度較低，所以國內(nèi)不乏一些醫(yī)療器械廠商其產(chǎn)品已經(jīng)在海外通過CE認證，但是在國內(nèi)卻遲遲沒有拿下上市許可的情況。

?

不過此次歐盟MDR新規(guī)強制執(zhí)行之后，將大大提升CE認證的難度，同時提高了CE認證的含金量。在新規(guī)中，歐盟強調(diào)了提高醫(yī)療器械安全性、性能及相關文件要求的重要性，并且加強了器械上市后的監(jiān)管體系。

?

在MDR附錄Ⅰ第一章一般要求中提出，制造商應建立、實施、記錄和維護風險管理體系，其中風險管理應理解為在器械整個生命周期中為連續(xù)迭代過程，需定期進行系統(tǒng)更新。并且制造商還需要起草一份包含UDI-DI等8個方面內(nèi)容在內(nèi)的安全及臨床性能總結給到CE公告機構，并進行驗證。后續(xù)總結報告還會被上傳到Eudamed數(shù)據(jù)庫中接受監(jiān)管。

?

此外，MDR中添加了對申報技術文件內(nèi)容的要求，且明確指出上市后監(jiān)管計劃和安全性更新報告（PSUR）都是技術文件的一部分，并要求依據(jù)上市后監(jiān)管體系收集的資料對技術文件中相應信息進行更新。

?

醫(yī)療器械制造商應計劃、建立、記錄、實施、維護和更新上市后的監(jiān)管體系，上市后的監(jiān)管體系應適于積極和系統(tǒng)地收集、記錄并分析器械在其整個生命周期內(nèi)的質(zhì)量、性能和安全相關數(shù)據(jù)，以得出必要的結論，并確定、實施和監(jiān)測任何預防及糾正措施。

?

在PSUR上，Ⅱa、Ⅱb和Ⅲ類器械制造商應針對各器械或類別或器械組編制定期安全性更新報告（PSUR），總結數(shù)據(jù)分析結果和結論，并對采取的任何預防和糾正措施提供理由和說明。其中，Ⅱb和Ⅲ類器械的制造商應至少每年更新PSUR；Ⅱa類器械制造商應在必要時至少每兩年更新PSUR。

?

最后，歐盟新規(guī)MDR還豐富了對醫(yī)療器械審核的臨床評價部分，設立了專門的專家小組以評估審查制造商報批醫(yī)療器械的預期臨床用途和臨床研究方案，制造商應適當考慮專家小組發(fā)表的意見，但不得對專家小組就任何未來合格評定程序所表達的觀點行使任何權利。

?

歐盟MDR新規(guī)下的影響：30%中小器械企業(yè)及OEM面臨倒閉風險

通過分析整個歐盟MDR新規(guī)，不難發(fā)現(xiàn)歐盟新規(guī)的完善一定程度上參考了國際上成熟的醫(yī)療器械法規(guī)，特別是美國FDA對醫(yī)療器械的審批要求，這也讓全世界達成一致的醫(yī)療器械規(guī)范更進一步。

?

“嚴格的法規(guī)對整個醫(yī)療行業(yè)健康發(fā)展的影響總體上是積極的。”體外診斷上游醫(yī)療器械研發(fā)企業(yè)匯先醫(yī)療CEO顏菁認可道，“盡管歐盟MDR新規(guī)的實施將給中國出口企業(yè)帶來成本增加、認證周期拉長和合規(guī)風險增加等問題，但法規(guī)對促進醫(yī)療器械廠商以更嚴格的標準要求自己，保障產(chǎn)品和標準的符合性，這對患者而言都是有利無害的，對整個醫(yī)療器械行業(yè)既是挑戰(zhàn)，也是機遇。”

?

?不同時期拿到CE證書企業(yè)的注意事項（動脈網(wǎng)制圖）

?

對于在過渡期內(nèi)依據(jù)舊指令MDD、AIMDD或IVDD公告機構簽發(fā)的CE證書將在有效期內(nèi)繼續(xù)有效，但是從其交付日期起有效期不得超過5年，并且最遲于2024年5月26日失效。

?

而對于在過渡期之前獲得的CE證書已經(jīng)上市的醫(yī)療器械產(chǎn)品，需要在舊CE證書過期/失效之前（同樣最遲于2021年5月26日），盡快重新申請基于MDR新規(guī)的CE證書：確認其產(chǎn)品風險分級是否升級，以及確認原CE證書的發(fā)證機構是否還具備MDR授權公告的資格，盡快修改原CE技術文件，再次向具有MDR發(fā)證資質(zhì)的NB機構提出新的認證申請。

?

這也就意味著2024年之后，整個歐盟市場將不再存在基于舊法規(guī)的CE證書，醫(yī)療器械研發(fā)商盡快適應新規(guī)是當務之急，“提早做好迎接新規(guī)準備的醫(yī)療器械研發(fā)商在未來收入將會增加，而那些歐盟本土20%-30%的中小醫(yī)療器械廠商將會面臨出局的局面。”3D打印醫(yī)療器械公司智塑健康CEO張靖表示。

?

與此同時，由于歐盟申請門檻的提高，以及對醫(yī)療器械研發(fā)過程的監(jiān)管，國內(nèi)傳統(tǒng)通過OEM代工生產(chǎn)再到歐盟進行產(chǎn)品CE認證的路徑也將徹底行不通，以代工生產(chǎn)醫(yī)療器械為核心業(yè)務的企業(yè)也將被迫轉(zhuǎn)型。但這對于整個醫(yī)療器械歐盟市場的發(fā)展無疑是重大利好的，歐盟是僅次于美國的全球第二大市場醫(yī)療器械市場，占比全球醫(yī)療器械市場總和的26%，所以維護醫(yī)療器械企業(yè)的市場準入至關重要。