近日,2019年美國外科醫師學院(American College of Surgeons,ACS)臨床會議(Clinical Congress)在美國舊金山Moscone 會議中心舉行,大約有14000名來自世界各地的專家、學者和廠商參加了本次盛會。
本屆會議創歷史記錄的授予1993名新的ACS Fellow,包括來自美國本土的1300名,加拿大38名,以及來自全球的外科醫師655名。并授予Honorary Fellows12名。我國著名外科學家、浙江大學醫學院附屬第二醫院彭淑牗教授仍然作為ACS的榮譽教授入座主席臺上。
現將本屆大會一些情況和筆者參會后的一些感悟,與大家分享。
會議整體設計
ACS涵蓋了所有外科的學術領域,其中普外、泌尿、骨科、胸科、胃腸、結直腸肛門、婦科、頭頸等共24個所有的相關學科領域,其中包括了醫學倫理,住院醫師培訓,以及我們沒有的學科——鄉村外科(RuralSurgery)。
會議由包括冠名報告、專題討論、教學課程,專家會面、外科技術課程、科學論壇部分、特殊興趣論壇、特殊論壇、市政廳會議及基于錄像的教育課程等。
滑動查看?知名專家冠名報告題目?
▼
John H Gibbon冠名報告,由Michael J.Mack醫師做題為《創新:外科勢在必行》的演講。
CharlesG. Drake外科史報告:《從外科倦怠到健康:平衡生活的秘訣》(From Surgical Burnout to Wellness:The Secret to a Balance Life),報告人JosephC.Maroon醫師。
在基礎和外科科學的I.S.Ravdin冠名報告,由Ronald V.Maier 醫師擔任報告人,題目是:《基因風暴與精準醫學》。Herand Abcarian 冠名報告由女醫生Patricia L..Robers主講,題目是《如何在外科領域的第二職業發展》(How to navigate a second career in surgery)。
Edward D.Chuuchill 冠名報告《血液和滾動的歷史車輪》(Blood and moving wheels of history),由StevenD.Schwaitzberg醫生主講。
Charles Locke Sudder榮譽報告:《創傷史:完美風暴》 (Scudder oration on trauma:a perfect storm》,報告醫師是M.Margaret Knudson。?
Olga M. Jonasson 醫師冠名報告:《從外科學中重新捕捉快樂》(Recapturing the Joy of surgery),報告人為Carol Scott-Conner醫師。
國際外科醫師學會榮譽報告由來自贊比亞EmmanuelM.D.Makasa醫生主講,他報告的題目是《外科在低中收入國家健康事業中的作用》。
John J.Conley 倫理與哲學紀念報告由MargaretL.Schwarze醫生主講,題目是《我們談外科的時候都談些什么?》。Commission on Cancer Oncology報告由Andrew L.Warshaw醫生主講,題目是《胰腺癌:進展和未來》。
感受與體會
1、會議主題
本次會議的主題鮮明:“為了我們的病人”。這是真正的外科終極目的。外科事業的發展都是為了這個終極的目標,這個目標樸實簡單,但含義深刻。在科學技術高度發達的美國,引領世界外科領域的頂級學術年會,以這樣的主題命名意義深遠,值得我們深思。
2、醫學人文貫穿始終
本屆會議的開幕式上,面對全世界的外科醫師,美國外科醫師年會的重要歷史時刻,最具代表性的Martin紀念報告,沒有講當今世界外科的發展方向、創新、進展和展望,卻偏偏邀請了一位著名的記者采訪了美國的最高法官,有最高法官的患病和康復,涉及醫患關系,從一個非常特殊的視角,上升到法律的高度去看待醫患關系,法官的健康與美國司法體系的至高無上,凸顯醫學在國家發展的作用,給我們帶來深思與警醒,整個報告感人至深,意味深長。
11個精選的紀念著名專家的冠名報告中,沒有一項講外科操作技能。他們的講座從歷史到人文,每場爆滿,醫學大家精心準備,觀眾聆聽認真。反過來看我們的某些學術會議,第一場轟轟烈烈,超過兩天的會議分會場就門可羅雀了。
3、注重外科基本理論與實踐
整個會議設計的分會場共有338個單元,分布在不同的時間段內。其中視頻為主的演播會場只占會議單元的9.1%。會議涵蓋了外科各個學科,還包含了鄉村外科、醫學倫理、國際交流、住院醫師項目等,非常廣泛。必須要提出的就是在我們國內會議占主導地位的視頻展示環節,在我們國內的學術會議上,主題大都圍繞著手術的技術層面,探討的是各種手術的技術,各種手術的演示。
然而在世界上最發達的美國的外科醫師年會上,恰恰并沒有看到大量的技術層面的演示和展示。而他們關注的好像更是外科所有的技術技能的培養,特別是住院醫的培養中的基本理論、基本技術的討論。從全面發展的視角,涵蓋各個領域的全方位的醫師培養,使美國外科醫師的基本功更扎實,發展更可持續,后勁更足,更有競爭力。
在科學高度發展的今天? ?我們的外科向何處去?
筆者已經許多年沒有參加ACS了,這次參會花了3d時間,基本沒有離開會場,深刻感受到了我們的學術會議和美國的不同,我們的外科醫生的培養和美國的不同。
首先,我們的技術演示方面絕對可以和美國的外科醫師媲美,高清3D腹腔鏡和手術機器人機器人、4K等,我們的技術是一流的。我們的醫師們外科技術已經日臻成熟,我們具備和歐美醫生在外科操作技術層面的競爭實力。
1、視野決定高度
縱觀這次ACS會議的總體設計,我的體會是,我們差在我們的外科視野被技術擋住了。美國之所以是世界第一,不僅僅在外科技術方面,他們關注的問題決定了他們的高度。
在醫學模式發生巨變的今天,他們已經從純技術的層面轉型為服務于人,把病人看作最重要的。
他們關注的是:
如何做好醫學教育;
如何保證醫療安全;
如何學好外科的歷史;
如何教會醫生和病人交流的技能;
如何使鄉村外科醫生的技能技術得到提高;
如何使美國外科醫師學院國際化;
如何做到技術創新。
事實上,我們在這個方面有著同樣的價值取向,只是在實踐中,不自覺地被眼花繚亂的技術所遮擋。美國的外科醫師學院在價值觀、醫學與人文的有機結合方面給我們做出了榜樣。
例如,一個分論壇的題目是“外科領域的女性先驅”。HilaryA.Sanfey醫生在國際討論環節的主旨演講中指出:據估計,由于外科隊伍的不足,全世界約有500萬病人得不到應有的外科治療。他們關注的是全球有多少病人接受了外科的治療?這樣的設計如果在我們的學術會議上,是否有人感興趣?
2、數量是我們的優勢? ?數據是我們的短板
這次參會的另一個感受是,美國的醫師很好地利用了現有的各種數據庫,總結發表了許多大樣本的臨床研究文章,這一點是我們真正欠缺的。中華醫學會外科學分會結直腸外科學組在這方面做了有益的工作,值得提倡和學習。
再有就是臨床研究,我們的醫師在花了太多的時間在研究如何手術上,我們緊跟國際潮流,國外做什么,我們就跟什么,缺乏我們自己原創的研究和技術。我們的樣本量無人可比,但是我們還沒有拿出符合國際標準的大樣本的前瞻性研究,僅有數量是不夠的。我們總說自己是High volume的單位,但是我們沒有拿出經得起考驗的研究成果。
3、僅追求漂亮的手術? ?卻忽略基本的技能
我們較少關注醫學人文,較少關注外科基本理論和基本技能的訓練。外科醫師除了操作技術,還應該包括領導力(leadership),團隊精神的訓練,醫學溝通能力的培養,感染控制,休克的搶救,腫瘤的分子生物學知識,康復外科理念等。
這次的會議由許多的單元在討論外科發展史,止血與抗凝,心肺復蘇,創傷急救,戰傷外科,ICU知識,腫瘤復發的處理,手工操作的縫合,外科醫師的職業倦怠(burnout)與職業幸福感,職業精神(professionalism),外科決策,以及非技術技能,大數據與人工智能,老年醫學,病人安全,醫學統計等各個領域。而我們的的很多學術會議大都以手術演示作為主要內容。
4、單打獨斗追求個人發展? ??團隊缺失容易職業倦怠
美國外科醫師學院在非技術技能訓練中強調外科的團隊精神、領導力。從我們的個人發展角度看,我們的技術基本上是師傅帶徒弟學出來的。成長到一定的時間,我們就喜歡單飛了。耐不住寂寞,不甘當小弟,要出人頭地,要當英雄。
我們的學術會議幾乎沒有這樣的欄目;團隊精神,職業精神,領導力訓練,外科決策,外科手術和病人安全等。我們均沒有這樣的規范訓練。
我想:這是否就是我們的短板?我們的外科醫生活的很累,職業倦怠不可避免。真正的身心疲憊,苦不堪言。
5、聰明的中國醫生? ?嫻熟的手術技巧是我們的優勢
看了他們的手術演示環節,我們的外科手術技術絕不輸給美國的外科醫生,甚至我們的有些外科醫生的手術更漂亮,更精準。我們有自己的優勢,當然不能妄自菲薄,中國的外科醫生應該挺起腰板,拿出自己的過硬的結果。
時至21世紀,中國外科醫生已經走向世界。但是,我們應該承認,我們在有些方面要很好地向世界最先進的國家學習,要引領世界,首先要站在引領的高度,具備引領的視野,成就引領的事業,足以引領的膽略和實力。世界在變,我們應該也在變,登高才能望遠,水滴方可石穿。美國并不是不可超越,但是我們在實現超越之前,要站到同樣的高度,同樣的視野,同樣的實力,我們才能超越。
世上無難事,只要肯登攀!經過外科同道的共同努力,相信中國外科的明天會更好!