當?shù)貢r間3月23日，美國基因檢測行業(yè)巨頭 23andMe 正式向密蘇里州東區(qū)破產(chǎn)法院提交破產(chǎn)保護申請。

據(jù)悉，該公司股價周一盤中暴跌超52%，總市值從2021年底巔峰時期的近60億美元縮水至約2400萬美元。

此外， 23andMe的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人安妮·沃西基（Anne Wojcicki）已于周日辭職，但仍將擔任董事會董事。23andMe首席財務(wù)和會計官約瑟夫?塞爾薩維奇（Joseph Selsavage）被任命為臨時首席執(zhí)行官。

這家曾以 “讓基因數(shù)據(jù)改變生活” 為愿景的明星企業(yè)，在經(jīng)歷近二十年的高光與爭議后，終因資金鏈斷裂、數(shù)據(jù)安全危機和商業(yè)模式困境走到了命運的十字路口。

23andMe 由谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林的前妻安妮?沃西基于 2006 年創(chuàng)立，其名稱源自人類 23 對染色體。

公司以唾液檢測為核心，通過分析用戶基因數(shù)據(jù)提供血統(tǒng)溯源、健康風(fēng)險評估等服務(wù)，2008年，其產(chǎn)品更是被《時代》雜志評為“年度發(fā)明”。

2013 年，23andMe 成為首家獲得 FDA 批準的直接面向消費者的基因檢測公司，標志著其正式叩開醫(yī)療健康領(lǐng)域的大門。

此后，公司融資進程一路狂飆：從 2007 年谷歌領(lǐng)投的 390 萬美元種子輪，到 2021 年通過 SPAC 上市融資 35 億美元，累計完成 26 輪融資，總額高達 8.8 億美元。

巔峰時期，其估值一度突破 60 億美元，用戶數(shù)量超過 1400 萬，沃西基本人也躋身“硅谷億萬富翁俱樂部”。

然而，命運的齒輪開始悄悄轉(zhuǎn)動，自2023 年起，23andMe 的頹勢逐漸顯現(xiàn)。

財報顯示，2024 財年前三財季公司凈虧損同比擴大 85% 至 4.58 億美元，全年收入僅 1.918 億美元，較前一年下滑 28%。

截至 2024 年底，公司總資產(chǎn) 2.774 億美元，債務(wù)總額卻高達 2.147 億美元。

根本原因還是市場已經(jīng)沒什么增長空間了，用戶對一次性基因檢測的新鮮感消退后，復(fù)購率趨近于零。盡管推出訂閱制健康服務(wù)（如年度血液檢測），但用戶粘性不足，難以支撐持續(xù)收入。

與此同時，以 Ancestry 為代表的競爭對手持續(xù)采取低價策略，進一步擠壓市場份額。

此外，該公司 2023 年爆發(fā)的 700 萬用戶基因數(shù)據(jù)泄露事件也成為該公司信任崩塌的轉(zhuǎn)折點。

盡管最終以3000萬美元達成和解，但長達五個月的延遲披露徹底摧毀了品牌信譽。

醫(yī)藥研發(fā)戰(zhàn)線的全面潰敗使公司的困境更加雪上加霜，與 GSK 合作的 50 個藥物項目顆粒無收，自研抗癌藥因資金鏈斷裂中止臨床試驗。

為緩解資金壓力，23andMe 在 2023 年啟動五輪裁員，員工總數(shù)從 800 人銳減至 300 人；2024 年 11 月，公司進一步裁撤 40% 員工，并關(guān)閉藥物研發(fā)部門。

壓垮駱駝的最后一根稻草是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的失敗。

高價收購的遠程醫(yī)療平臺 Lemonaid Health 因運營成本失控淪為財務(wù)包袱，而癌癥早篩、遺傳病診斷等醫(yī)療級賽道布局的貽誤，使其錯失從消費級向醫(yī)療級跨越的黃金窗口。

盡管董事會曾嘗試通過私有化方案自救，但因報價不足遭獨立董事集體反對，最終不得不尋求破產(chǎn)保護以推動出售。

2023 年 10 月，黑客利用系統(tǒng)漏洞入侵23andMe數(shù)據(jù)庫，盜取了近 690 萬用戶的基因信息，其中包括大量華裔和德裔猶太血統(tǒng)用戶的數(shù)據(jù)。

這些敏感信息被分門別類打包后，以每條 1 至 10 美元的價格在暗網(wǎng)上公開兜售。黑客甚至列出了包含 Meta CEO 扎克伯格、特斯拉 CEO 馬斯克等名人在內(nèi)的 “特殊名單”，引發(fā)輿論軒然大波。

事件曝光后，23andMe 因未及時通知用戶和監(jiān)管機構(gòu)，被指控 “故意忽視數(shù)據(jù)安全義務(wù)”。

2024 年 1 月，兩名用戶代表提起集體訴訟，指控公司未采取合理措施保護隱私，導(dǎo)致用戶面臨身份盜竊、基因歧視等風(fēng)險。

此外，黑客在暗網(wǎng)提供的 35 萬華裔用戶檔案中，部分信息被證實涉及醫(yī)療記錄和家族病史，進一步加劇了公眾對基因數(shù)據(jù)濫用的擔憂。

盡管 23andMe 在破產(chǎn)申請中承諾將繼續(xù)保障數(shù)據(jù)安全，但市場疑慮未消。醫(yī)療投資者警告，破產(chǎn)程序可能迫使公司廉價拋售數(shù)據(jù)，而用戶當初同意的“科研使用”條款，恐難約束新買家的商業(yè)意圖。

基因數(shù)據(jù)的特殊性使其超越普通個人信息：它關(guān)聯(lián)家族病史、種族特征甚至未來疾病風(fēng)險。若流入黑市或濫用場景（如歧視性保險定價），后果不堪設(shè)想。

然而，美國尚無專門法律規(guī)范破產(chǎn)企業(yè)的基因數(shù)據(jù)處置，監(jiān)管漏洞加劇了公眾不安。

23andMe 的隕落，本質(zhì)上是其商業(yè)模式缺陷的集中爆發(fā)。

早期，公司通過低價策略（測試價格從 999 美元降至 99 美元）迅速占領(lǐng)市場，但消費級基因檢測的盈利空間有限。

用戶支付的費用僅覆蓋基礎(chǔ)檢測成本，而公司承諾的 “健康風(fēng)險預(yù)測” 因科學(xué)局限性飽受爭議。例如，其提供的疾病風(fēng)險報告曾因準確性不足被 FDA 叫停，導(dǎo)致用戶信任度下降。

此外，23andMe 試圖通過數(shù)據(jù)變現(xiàn)開拓新賽道，與葛蘭素史克等藥企合作開展藥物研發(fā)。

然而，基因數(shù)據(jù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化周期長、投入高，短期內(nèi)難以反哺主營業(yè)務(wù)。

同時，公司盲目擴張導(dǎo)致運營成本失控：僅 2024 年，其藥物研發(fā)部門的虧損就占總虧損的 40% 以上。

更諷刺的是，公司在破產(chǎn)前仍拖欠 23andMe 等合作伙伴的基因檢測費用，暴露出供應(yīng)鏈管理的混亂。

行業(yè)層面，基因檢測市場的泡沫破裂也是 23andMe 倒下的重要背景。

隨著競爭對手涌入、價格戰(zhàn)加劇，消費者對基因檢測的新鮮感逐漸消退。

據(jù)統(tǒng)計，2024 年美國消費級基因檢測市場規(guī)模同比下降 32%，而 23andMe 的市場份額從峰值的 45% 跌至不足 15%。

23andMe 的崩塌不僅是商業(yè)失敗，更暴露出基因科技行業(yè)的深層矛盾：消費級基因檢測需從 "獵奇玩具" 轉(zhuǎn)向健康剛需，技術(shù)價值需匹配用戶真實需求；數(shù)據(jù)變現(xiàn)的倫理沖突凸顯科技倫理滯后；藥物研發(fā)周期與資本短視的錯配加速泡沫破裂。這家曾顛覆基因認知的公司雖等待命運裁決，但其數(shù)據(jù)遺產(chǎn)持續(xù)拷問科技與倫理的平衡，警示行業(yè)需在技術(shù)創(chuàng)新中同步構(gòu)建責任框架，避免重蹈覆轍。